باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی فوتبال و فوتسال کارشناس داوری: داور پرسپولیس و ذوب آهن شهامت پنالتی گرفتن را نداشت نظر دادن اشتراک گذاری دانلود PDF ۱۱:۰۸ – ۰۳ بهمن ۱۴۰۳ ۸۹۰۱۷۹۱ ۱۱:۰۸ – ۰۳ بهمن ۱۴۰۳ ۸۹۰۱۷۹۱ 
نظر دادن اشتراک گذاری دانلود PDF باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی فوتبال و فوتسال کارشناس داوری: داور پرسپولیس و ذوب آهن شهامت پنالتی گرفتن را نداشت نظر دادن اشتراک گذاری دانلود PDF
کارشناس داوری می‌گوید که قضاوت داور بازی پرسپولیس و ذوب آهن در نتیجه بازی تاثیرگذار بود.
باشگاه خبرنگاران جوان؛ مریم طایفه – نوذر رودنیل کارشناس داوری در گفت و گو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان درباره قضاوت داور بازی پرسپولیس و ذوب آهن در هفته شانزدهم لیگ برتر فوتبال اظهار کرد: در دقیقه ۱۷، در ابتدا خطایی بر روی بازیکن ذوب آهن انجام شد که داور باید این خطا را می‌گرفت، اما بعد از آن خطا بر روی اورونوف را گرفت و یک کارت زرد به بازیکن ذوب داد. در دقیقه ۳۲ بازی، گرامی بازیکن ذوب آهن باید به خاطر خطایی که انجام داد باید اخطار می‌گرفت. در دقیقه ۳۵ بازی، پشت محوطه جریمه پرسپولیس خطا رخ نداد و ادامه بازی درست بود.
او افزود: در دقیقه ۳۷ بازی، اخطار دوم و اخراج حسن شوشتری درست بود. داور مسابقه برای نیمه اول ۴ دقیقه وقت اضافه گرفت که به نظرم وقت اضافه باید ۷ دقیقه می‌گرفت. در دقیقه ۴۵+۴ بازی، خطای کنعانی زادگان واضح بود که داور باید خطا را می‌گرفت که این کار را نکرد. در دقیقه ۵۷ بازی، خطا روی خدادادی در محوطه جریمه رخ نداد و ادامه بازی درست بود و او شبیه سازی کرد و داور به درستی به او اخطار داد. در دقیقه ۶۸ بازی، مربی ذوب آهن اعتراض می‌کرد که داور می‌خواست به او کارت زرد بدهد، اما اعتراضش شدت پیدا کرد و داور این مربی را اخراج کرد که درست بود.
رودنیل گفت: در دقیقه ۷۳ بازی، در محوطه جریمه پرسپولیس تصمیم داور درست بود و خطایی بر روی بازیکن ذوب آهن رخ نداده بود. در دقیقه ۸۰، خدادادی به خاطر خطایی که مرتکب شد، باید اخطار دوم را می‌گرفت و اخراج می‌شد. در دقیقه ۸۲ بازی، ایوب العملود پایش را روی مچ پای بازیکن ذوب آهن گذاشت و حتی VAR هم این صحنه را نشان داد، اما با توجه اینکه این خطا شدت نداشت، نمی‌توانست بازیکن خارجی پرسپولیس را اخراج کند، اما داور مسابقه باید به این بازیکن کارت زرد می‌داد. دقیقه ۹۰+۲، اخطار به گولسیان صحیح بود.
کارشناس داوری گفت: در دقیقه ۹۰+۴ بازی، صددرصد خطای پنالتی بر روی بازیکن ذوب آهن باید اعلام می‌شدو پور علی گنجی پایش را بر روی طاهر خانی گذاشت و داور مسابقه باید این پنالتی را می‌گرفت. وقتی VAR، داور مسابقه را صدا می‌زند به طور اتفاقی افتاده است، اما داور اعتقادی به پنالتی نداشت و ادامه بازی داد. به هر حال داور مسابقه جرات نکرد این پنالتی را بگیرد. شهامت یکی از اصول داوری هست و داوری که شهامت ندارد، نمی‌تواند تصمیم درستی هم بگیرد. در فوتبال اروپایی می‌بینیم که داور مسابقه در دقیقه یک بازی بازیکن میزبان را اخراج کرد. اگر این خطا برعکس رخ می‌داد، داور برای پرسپولیس پنالتی می‌گرفت، اما خطا در این طرف زمین را جرات نکرد بگیرد.
رودنیل در پایان خاطر نشان کرد: در مجموع داور مسابقه با گرفتن پنالتی ذوب آهن قضاوتش در نتیجه بازی تاثیرگذار بود.
